交響曲第３番「英雄」 Page1

●ベートーヴェン：交響曲第３番　変ホ長調　作品５５　「英雄」 〔JMM24XR09〕
（+ベートーヴェン：交響曲第１番、第２番、第４番、「エグモント」序曲）〔74321 55835 2〕
（+ベートーヴェン：交響曲第４番）〔BVCC38019〕

アルトゥーロ・トスカニーニ指揮　NBC交響楽団
録音：１９５３年１２月６日　ニューヨーク、カーネギー・ホール（ライヴ・モノラル）
品番：74321 55835 2 (BMG JAPAN) 《国内盤》 (ASIN：B00005EH02)
　　　 BVCC38019 (BMG JAPAN) 《国内盤》 (ASIN：B00005EGYL)
　　　 JMM24XR09 (日本ﾋﾞｸﾀｰ) 《国内盤》 (ASIN：B001FRVB5U)

■トスカニーニが指揮したこの曲の録音を、録音年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２００８年１２月の時点での調査結果であり、全ての録音を網羅していない可能性もある）。
　（１）...１９３８年、+NBC響 （Music & Arts）(私は未聴）
　（２）...１９３９年、+NBC響 （RCA）
　（３）...１９４４年、+NBC響 （英ｱﾙﾄｩｰﾛ･ﾄｽｶﾆｰﾆ協会）(私は未聴）
　（４）...１９４５年、+NBC響 （Music & Arts）
　（５）...１９４９年、+NBC響 （RCA）
　（６）...１９５３年、+NBC響 （RCA）
　トスカニーニ＋ＮＢＣ交響楽団は、１９４９年から１９５３年にかけて、ベートーヴェンの交響曲全集を録音している。この全集によって提示された現代的なベートーヴェン像が、後の世代の指揮者に与えた影響は、非常に大きいと言われている（カラヤンも、最初のベートーヴェンの交響曲全集を録音したときには、トスカニーニの全集を参考にしたそうである。なお、トスカニーニのベートーヴェンの交響曲全集には、１９３９年に行われた一連の演奏会をライヴ録音したものもある）。
　１９５３年録音の交響曲第３番は、この全集の録音の後に再録音されたもので、全集中の録音・・・（５）・・・よりも、トスカニーニの個性がさらに強く打ち出されているように思われる。
　一言で言ったら「速めのテンポのストレートな演奏」であるが、強靭なリズムやティンパニの苛烈な打ち込み、弦のロング・トーンの部分での熱っぽいカンタービレ等が独特であり、それが演奏をこの上なくエキサイティングなものにしている。
　また、第１楽章と第４楽章の造形に関しては、終結部に近づくにつれて、「微妙にテンポを落とす」「金管楽器を遅れ気味に吹かせる」というようなコンセプトが感じられ、それがこの曲の雄大なスケール感を増大させているように感じられる。私はこの曲に関してはフルトヴェングラー流の終結部に向けて加速させる演奏よりも、このトスカニーニ流の演奏の方が好きだ（ただしトスカニーニも、私が聴いた範囲では、この録音以前の録音では、フルトヴェングラー流とも受け取れる演奏をしているのが面白い…もちろんフルトヴェングラーほど極端ではないのだが）。
　演奏の全体的な造形、及びそこに込められたエキセントリックな程の情熱…最近の演奏家にはこれがない場合が多い…の両方が、私にとっては最高度のものと感じられるので、他人に対しても大いに推薦したい演奏なのだが、この演奏は録音の面に少々の問題点がある。残響成分がかなり少ないのだ。音質自体は録音年代を考えれば十分にすばらしく、各楽器の音色までも十分に再現されているのだが（残響が少ないのは、録音の技術上の問題ではなく、トスカニーニがそのような録音を好んだからのようである）。
　このように大元の録音に少々の問題があるのだが、これまでに発売されたCDの中では、品番が「74321 55835 2」となっているものが一番いい音だと言える。このCDは「UV22 Super CD Encording」という方式でリマスターされたもので、「残響成分が増えた」ということではないのだが、音にふくよかさと厚みが加わり、それ以前のCDよりもかなり聴きやすくなっている。AmazonのCDレヴューで、このCDの音質にケチをつけている人がいるが、その人はおそらく最近の新譜の録音と比較して、そのように言っているのだろう。この１９５３年録音のトスカニーニ指揮の英雄交響曲に関しては、私は今までに発売されたCDを殆ど全て聴いているので・・・うーん、こうやって文章化してみるとバカみたいだなぁ（笑）・・・以上のことはかなり自信をもって言えるのである。

・・・以下、追加記事（2009年1月8日）・・・

※最近この演奏のXRCDが発売された（品番：JMM24XR09）。一部の人からは非常に評判がいいのだが、聞いてみたところ、私は従来の「74321 55835 2」の方がいいのではないかと思った。「JMM24XR09」は、音の鮮度に関しては、「74321 55835 2」よりも多少優れたものになっていると言えるが、音のふくよかさや厚みに関しては、逆に劣ったものになってしまっている。トスカニーニの録音の場合、新しいフォーマットで発売されても飛びつかない方がいいということが再確認された。私は今後も飛びついちゃいますが（笑）、皆様におかれましてはお気お付けください。
.

●ベートーヴェン：交響曲第３番　変ホ長調　作品５５　「英雄」
（+ベートーヴェン：「エグモント」序曲、「レオノーレ」序曲第３番）

フェレンツ・フリッチャイ指揮　ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９５８年１０月７日、１３日、ベルリン、イエス・キリスト教会
品番：UCCG3431 (ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ ﾐｭｰｼﾞｯｸ) 《国内盤》 (ASIN：B000063KXH)
　　　 POCG6034 (ﾎﾟﾘﾄﾞｰﾙ) 《国内盤》 (ASIN：B00005FIQ2)

■フリッチャイが指揮したこの曲の録音を、録音年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２００８年１２月の時点での調査結果であり、全ての録音を網羅していない可能性もある）。
　（１）1958年10月7日､13日､+ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管､ｽﾀｼﾞｵ録音（DG)
　（２）1961年2月5日､+ﾍﾞﾙﾘﾝ放送響､ﾗｲｳﾞ･ﾓﾉﾗﾙ録音（EMI)
　フリッチャイは、1953年から1961年にかけて、DGにベートーヴェンの交響曲を６曲録音した（第１番:1953年、第３番:1958年、第５番:1961年、第７番:1957年、第８番:1953年、第９番:1957-58年、オケは全てベルリン・フィル）。フリッチャイの夭折により残念ながら全集にはならなかったのだが、奇数番号のいわゆる”ベートーヴェンらしい”曲は全て録音されており、十分に聴き応えのある交響曲集になっていると思われる。
　そしてその中では、1958年録音の第３番が私のイチオシである。この演奏のすばらしさを知っている人からは「そんなのもう十分にわかっている」と言われそうだが、私には、この演奏の世間一般への浸透度があまりにも低いように感じられるので、わかっている人にとっては蛇足ながら、この演奏を強くプッシュしたいのである。
　まず第１楽章。私が初めて聴いたときに感じたことは「フルトヴェングラー＋VPOの1952年の演奏（EMIスタジオ録音）に似ている」ということである。遅めの基本テンポを土台にして、一つ一つのフレーズが大きく呼吸し、そして的確な所で自然にテンポが変化している。そしてさらに付け加えなければならないのは「全体の造形美に関しては、フルトヴェングラー盤よりも上」ということである。私はフルトヴェングラー盤・・・この文章中のフルトヴェングラー盤とは、VPOと録音した1952年の演奏（EMIスタジオ録音）のことを指している。一般的にこの曲の最高の名演とされているもの・・・の第１楽章に関しては、少々の「造形の悪さ」を感じているのだが、このフリッチャイ盤は、その点でも非の打ち所がないのだ。また録音の音質もこちらの方がよく（そのそもフルトヴェングラー盤はモノラルで、フリッチャイ盤はステレオ）、結果的に私の頭ではどう考えても（そして私の耳では何回聴いても）こちらの方が感動的なのである。
　第１楽章の次に感動的なのは第４楽章だ。各変奏の表現の味の濃さは特筆ものであり、またコーダでのホルンの咆哮と、最後の最後での大きなリタルダンドは、曲全体のまとめ方として非常にうまいやり方だと思う（それらによって、この第４楽章（或いは英雄交響曲そのもの）の”座り”の悪さがかなり解消されているように感じられる。人によっては「ちょっとあざといやり方だ」と思うかもしれないが）。この楽章に関しても、私はこちらの方がフルトヴェングラー盤よりも上だと思う。
　第３楽章の明快で立体的な表現もすばらしい。ただし第２楽章のみはやや平凡だと言わざるを得ない。フリッチャイならばもっと深い感情移入ができるような気がするのだが・・・。
　まあでも全体的には稀に見る名演と言っていいと思う。英雄交響曲が好きならば、ぜひとも手元に置いておくべきだと声を大にして言いたい・・・ほーんとにすばらしい演奏です。
.

●ベートーヴェン：交響曲第３番　変ホ長調　作品５５　「英雄」
（+ｼｮｽﾀｺｰｳﾞｨﾁ:交響曲第９番､ﾃﾞｭｶｽ:｢魔法使いの弟子｣､その他）

フェレンツ・フリッチャイ指揮　ベルリン放送交響楽団
録音：１９６１年２月５日、ベルリン自由放送大ホール（ライヴ・モノラル）
品番：TOCE59618 (EMI) 《国内盤》 (ASIN：B0000687UK)
　　　 75109 (EMI) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B00005V33H)

■フリッチャイ指揮の英雄交響曲の1961年盤は、全体的に1958年盤よりもさらに遅いテンポが採用されており、内省的な深みにかけては、ちょっとこれ以上のものは想像できないような演奏になっている。特に第２楽章の精神性の高さは筆舌に尽くしがたい。フリッチャイが時折見せる「悲痛な叫び」は、ここにはほとんどないのだが、こちらの心に染み込んでくるような気高い慟哭がここにはある。1958年盤は第２楽章に関してはイマイチだったので、この1961年盤の存在は非常にありがたいと言える。
　モノラルではあるが音質も十分によく、一部の人からは「1958年盤よりも上」という意見も聞かれる秀演である。
.