交響曲第３番「英雄」 Page2

●ベートーヴェン：交響曲第３番　変ホ長調　作品５５　「英雄」
　〔TOCE-3730〕〔GS2005〕
（+グラズノフ：交響詩「ステンカ・ラージン」） 〔MEL-710〕〔MELCD1001106〕
（+ベートーヴェン：「レオノーレ」序曲第３番） 〔BRCD2000022〕

ヴィルヘルム・フルトヴェングラー指揮　ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９４４年１２月１６日　　ウィーン、ムジークフェライン（放送用録音・モノラル）
品番：MEL-710 (メロディア) 《Russia 輸入盤》
　　　 MELCD1001106 (メロディア) 《Russia 輸入盤》
　　　 BRCD200002 (Bayer) 《Germany 輸入盤》 (ASIN：B000025YZT)
　　　 TOCE-3730 (EMI) 《国内盤》 (ASIN：B00005GJ07)
　　　 GS2005 (Grand Slam) 《International盤》

■フルトヴェングラーが指揮したこの曲の録音を、録音年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２００８年１２月の時点での調査結果であり、全ての録音を網羅していない可能性もある）。
　（１）...１９４４年、+ｳｨｰﾝ･ﾌｨﾙ､放送用録音（ﾒﾛﾃﾞｨｱなど）
　（２）...１９４７年、+ｳｨｰﾝ･ﾌｨﾙ､ｽﾀｼﾞｵ録音（EMI）
　（３）...１９４９年、+ｳｨｰﾝ･ﾌｨﾙ､ｽﾀｼﾞｵ録音（EMI）〔第２楽章提示部のみ〕
　（４）...１９５０年、+ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙ､ﾗｲｳﾞ録音（独ﾌﾙﾄｳﾞｪﾝｸﾞﾗｰ協会）
　（５）...１９５２年、+ﾛｰﾏ･ｲﾀﾘｱ放送響､ﾗｲｳﾞ録音（ｾﾌﾞﾝｼｰｽﾞ）
　（６）...１９５２年、+ｳｨｰﾝ･ﾌｨﾙ､ｽﾀｼﾞｵ録音（EMI）
　（７）...１９５２年、+ｳｨｰﾝ･ﾌｨﾙ､ﾗｲｳﾞ録音（伊ﾇｵｳﾞｧ･ｴﾗ）
　（８）...１９５２年１２月７日、+ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙ､ﾗｲｳﾞ録音（ﾌﾞﾙｰﾉ･ﾜﾙﾀｰ協会）
　（９）...１９５２年１２月８日、+ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙ､ﾗｲｳﾞ録音（仏ﾀｰﾗ）
　（１０）.１９５３年、+ﾙﾂｪﾙﾝ祝祭o､ﾗｲｳﾞ録音（仏ﾌﾙﾄｳﾞｪﾝｸﾞﾗｰ協会）
　これらの中では（１）と（６）が一般的に高い評価を得ている。そして両者の比較では（６）の方が上位に置かれることが多い。しかし私は（１）の方を高く評価する。（６）は高く評価され過ぎなのではないかと思う・・・悪い演奏ではないが。
　この（１）・・・「ウラニアのエロイカ」という”通称”がある・・・はとにかく壮絶な演奏である。第１楽章冒頭の変ホ長調の２つの主和音が宇宙創世のビッグ・バンのように鳴り響き（ほんまでっせ）、その後、フルトヴェングラー独特の曲想に合わせたテンポやダイナミクスの変化が、まったく躊躇なしの１００％の思い切りのよさで行われている。
　金管やティンパニの強奏・強打や、コントラバスの咆哮ぶりなど、他の演奏では聴くことのできない濃厚なフルトヴェングラー節が展開されていて、一部のフルトヴェングラー支持者からは熱狂的な支持を受けている（私もどちらかと言えばその部類である）。
　ただ、私はフルトヴェングラー的なやり方は英雄交響曲にはチト合わない部分があると思う。端的に言うと、それは第１楽章や第４楽章の「終結部へ向かっての加速」である。英雄交響曲に「ドラマを付け加える」場合、第５、第７、第９などとは異なり、「終結部に向かって（やや）減速する」というやり方の方がハマルと思う。フルトヴェングラー的なやり方だと、曲全体のバランスが悪くなってしまうように、私には感じられるのだ。
　しかしながら、フルトヴェングラー的な演奏という意味では、この演奏は最高の完成度を誇っていると思う。
　なお、この演奏のCDに関しては、メロディア盤（品番：MEL-710）とBayer盤（品番：BRCD200002）の音質が非常に優れているように思われる。私が聴いた限りでも、そのように思えるし（約１０種類程度のCDを聴いた上での判断）、また、音楽系のHPや書籍などでも、この２つのCDの音質は高く評価されることが多いように感じられる（ただしメロディア盤は、2006年3月の時点では廃盤となっている。⇒追加記事参照）。
　EMIから出ている品番が「TOCE-3730」のCDは、おそらくこの演奏のCDとしては（2006年3月の時点では）、日本で１番売れているCDであるが、上記の２盤と比べると、少し音質が落ちると言わざるを得ない。
　あと、2004年に音楽評論家の平林氏が作製した、米ウラニアのオリジナルＬＰからの復刻盤のCD（品番：GS2005）は、私自身は未聴なのだが、かなりいい音質に仕上がっているようである。しかし「このCDの音質の方が、上記の２盤の音質よりもいい」という意見は、今のところ、HPや書籍などで見聞きしたことがない（やや期待はずれだったという意見を述べる人も結構いる）。
.

■最近、メロディア盤のCDが再リリースされた。品番は「MELCD1001106」となっている。音質は「MEL-710」とほとんど変わらないと思われるので、個人的には”一番のお薦め”のCDである。
.

●ベートーヴェン：交響曲第３番　変ホ長調　作品５５　「英雄」 〔GDCL0029〕
（+リスト：交響詩「前奏曲」） 〔TOCE-59005〕
（+ベートーヴェン：「フィデリオ」序曲） 〔TOCE-55702〕
（+ベートーヴェン：交響曲第１番） 〔CDH 5 67490 2〕
（+ベートーヴェン：「レオノーレ」序曲第３番） 〔GS2021〕

ヴィルヘルム・フルトヴェングラー指揮　ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９５２年１１月２６、２７日　　ウィーン、ムジークフェライン（モノラル）
品番：TOCE-59005 (EMI) 《国内盤》 (ASIN：B000066AB1)
　　　 TOCE-55702 (EMI) 《国内盤》 (ASIN：B00069BOCS)
　　　 CDH 5 67490 2 (EMI) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B00004YU8A)
　　　 GDCL0029 (グリーンドア音楽出版) 《国内盤》
　　　 GS2021 (Grand Slam) 《International盤》

■フルトヴェングラーによる英雄交響曲の代表盤として挙げられることの多い演奏である。必要にして十分な力強さがあり、全体の造型がよく、録音の音質がいい・・・このようなことが、この演奏の高評価の理由になっているようである。
　しかしそれらの「理由」には、いくらかの疑問点もある。特に「全体の造型のよさ」に関しては、私は強い疑問を持っている。この演奏では基本的にテンポの変化は非常に控えめなものとなっているが、部分的にはかなり目立った”例外”もある（例えば第１楽章の展開部の一部分・・・第１９４小節からしばらくの間・・・における唐突なアッチェレランドや、第４楽章の途中、ポコ・アンダンテのずっと前のところで・・・第２７７小節からしばらくの間・・・ポコ・アンダンテと同じくらいまでテンポが落ちることなど）。
　これらの”例外”が無ければ、この演奏に対して私も「全体の造型がいい」という判断を下したかもしれない。しかしこれらの”例外”のため、私にとってはこの演奏は「至る所でテンポが急激に変化している１９４４年盤」よりも、かえって全体の造型が悪く感じられてしまうのである（１９４４年盤には”例外”が無いので、全体の造型にまとまりがある・・・とも言える）。
　これらの”例外”はなぜ生じたのか。私はそこにフルトヴェングラーの造型感覚の衰えを感じるのだ（彼は１９５４年に６８歳で死亡している）。若い時には特に意識しないでもできていた「まず最初に全体の造型を決め、次にそれに見合うように細部を表情づけていく」ということが、しっかりとできなくなっているように感じられる・・・。
　また、「力強さ」に関しても十分だとは言い切れない。もちろんフルトヴェングラーの演奏なので、迫力満点の所も多々あるのだが・・・。特に第２楽章は生ぬるく感じられる部分が多い（例えば、出だしの弦楽器群の弱々しさなど。第２楽章は１９４４年盤の方がはるかにいいと思う）。
　「音質」も、歪み等の不愉快な成分はないが、シャープさに欠けており、”今ひとつ”のデキだと思われる。
　ところでこの演奏のCDの音質に関しては、イタリアのEMIから出ているベートーヴェンの交響曲全集（品番：5741732）に収録されているものの評判が非常にいい。擬似ステレオ効果が施されている上に、やや過剰なケバさがあり、私自身は少々聴き疲れしてしまうのだが、インパクトの強さに関しては郡を抜いていると言える。
　一枚もののCDに関しては、品番が「TOCE-59005」となっているものと、「TOCE-55702」となっているものが、とりあえずは「音質がいい」と言われている。そして私の耳では、両者の音質に差はほとんどないように思える。
　ただし「TOCE-59005」の方に収録されているリストの交響詩「前奏曲」は、フルトヴェングラーの録音としては、「最高の音質の録音」になっており（マスター・テープに録音されている音自体が、非常にすばらしいということ）、また演奏自体も、最晩年（１９５４年）のものながら、衰えを感じさせる部分のまったくない、真にフルトヴェングラーらしい気宇壮大な演奏になっているので、こちらの方を、どちらかと言えばお勧めする（〔注〕　音質が「TOCE-59005」や「TOCE-55702」よりもいいと考えられる一枚もののCDが発売された。⇒追加記事参照）。
.

・・・以下、追加記事（2007年8月25日）・・・

■ここ1年くらいの間に、この演奏の注目すべきCDが2枚発売された、両者ともLP復刻系の純正モノラルのCDである。
　ひとつは品番が「GDCL0029」となっているもので、音の外面的なエネルギッシュさは、イタリアEMIの全集盤に迫るレベルになってると言える。また純正モノラルのため、音像のリアルさはイタリアEMIの全集盤を上回り、個人的にはこのCDの音が、今までに聴いたものの中で、一番感動的なものになっている（私はこの演奏に関しては、純正モノラルの方が演奏をより深く味わえると思っている。元々の録音の音像が少々リアルさに欠けるため、擬似ステレオ化すると、その欠点が増幅されるように思えるからだ）。
　もうひとつは品番が「GS2021」となっているもので、音の外面的なエネルギッシュさは「GDCL0029」に少々（本当に少々である）劣るものの、音の自然さや質感に関してはすばらしい出来栄えになっていると言える。じっくり聴くタイプの人には、こっちの方が合っているかもしれない。
　両者とも、LP復刻系のCDの短所と言えるスクラッチ・ノイズは最小限に抑えられており、その点も大いに評価すべきであろう。
.

●ベートーヴェン：交響曲第３番　変ホ長調　作品５５　「英雄」
（+ベートーヴェン：交響曲第１番）

サイモン・ラトル指揮　ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団
録音：２００２年４月、５月、　　ウィーン、ムジークフェライン（ライヴ）
品番：TOCE-55581 (EMI) 《国内盤》 (ASIN：B0000A128U)

■どの楽章もいいが、特に第４楽章(変奏曲）のそれぞれの変奏が非常におもしろく、充実した内容になっており興味が尽きない。最後のコーダのテンポが遅いのも私の好みに合っている。長大でしかも内容の濃い第１楽章と、第４楽章のバランスが、今までに私が聴いたものの中で一番とれている演奏かもしれない（対抗馬はトスカニーニの1953年盤）。
　ただ、大きな欠点ではないが、時々アンサンブルが雑になったり(第１楽章の初めの方で、何箇所か木管楽器がややフライング気味のところがある）、各プレーヤーのクレッシェンド・デクレッシェンドに対する感覚に、多少のズレがある場合もある（スフォルツァンドでは感覚のズレは目立たないが）。また第１楽章再現部冒頭では主題を受け持っているチェロの音が他の楽器の音に埋もれてしまっている（第３９８小節あたり）。
　ちょっと練習不足なのでは？　以前、雑誌でラトルが「ベートーヴェンの英雄交響曲は、学生時代に一番一生懸命勉強した曲」と言っているのを読んだことがある。得意な曲だから練習時間を短くする(その分、不慣れな曲の練習時間を長くする）ということは、今回のような短期間のライヴによる全曲録音の場合はあり得る話ではある。
.