交響曲第２番「復活」 Page2
| . |
| . |
| . |
| . |
| . |
の全商品を調べる
の全商品を調べる
●マーラー：交響曲第２番 ハ短調 「復活」 〔FC-123-4〕
（+マーラー：交響曲第１番「巨人」） 〔ME1025/26〕
クラウス・テンシュテット指揮 北ドイツ放送交響楽団
エディット・マティス（ソプラノ） ドリス・ゾッフェル（アルト）
北ドイツ放送合唱団
録音：１９８０年９月２９日、ハンブルク、ムジークハレ（ライヴ）
品番：FC-123-4 (First Classics) 《USA 輸入盤》
ME1025/26 (Memories) 《Italy 輸入盤》
■テンシュテットが指揮したこの曲の録音を、録音年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２０１０年６月の時点での調査結果であり、全ての録音を網羅していない可能性もある）。
（１） 1980年､+北ﾄﾞｲﾂ放送響､ﾗｲｳﾞ録音
（２） 1981年､+ﾛﾝﾄﾞﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管､ｽﾀｼﾞｵ録音
（３） 1989年､+ﾛﾝﾄﾞﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管､ﾗｲｳﾞ録音
これらの中で一番最初にリリースされたのは（２）である。しかしこの（２）は、テンシュテットのファンを十分に満足させることはできなかったのではないかと思う。悪い演奏ではないのだが、テンシュテットらしい劇的さや深遠さに関しては、少々物足りない内容になってしまっているからである。
そのような状況下で次にリリースされた（１）は、真にテンシュテットらしい演奏になっており、大きな反響を巻き起こすこととなった（注）。第１楽章の出だしから尋常ならざる雰囲気が漂っている。短調の部分での「聴く者の心胆を寒からしめるようなオーケストラの響き」は非常に印象的であり、一度この響きに嵌ると、他の演奏は全て生ぬるく感じられるようになってしまうかもしれない。
というわけで（１）と（２）を比較すれば、私自身も（１）の方が好きなのだが、結論的に言うと私は（１）に対してもかなりの不満を持っているのである。まあその不満の大部分は録音に関するものなのだが・・・。
（１）の音質自体は私は嫌いではない。色彩感には乏しいが、オーケストラの緊張感に満ちた響きがよく捕らえられていると思う。しかし録音時にリミッターを掛けて「大きな音はやや小さく、小さな音はやや大きく録音している」という箇所が散見されるという点に関しては、憤りを感じざるを得ない（まあいろいろな事情があったのかもしれないが）。
「大きな音はやや小さく」の具体例としては、第１楽章の第４１小節および第４２小節を挙げることができる。ここは主題提示部において最も盛り上がってほしい部分なのだが、（１）はそうなっていない。（１）を「類稀な爆演」として紹介しているサイトも時々見かけるが、このような箇所が何箇所かあるため 私にはそのようには感じられないのである。また「小さな音はやや大きく」の具体例としては、第５楽章の合唱の出だしの部分を挙げることができる。ここは実際は、超ピアニッシモと言ってもいいような音量で歌われていたのではないだろうか。（２）や（３）のこの部分でのテンシュテットの解釈を聴くと、どうしてもそのように思えてしまうのである。
それから演奏に関しても、少々の不満がある。それは第５楽章の終結部を「テンポを上げ気味にして盛り上げている」というところである。「明確なテンポアップ」ではないのだが、ホルヴァート盤の批評文の中でも述べたように、私とってはこの部分はできる限りテンポを落として演奏してほしいところなので、「上げ気味」という雰囲気があるだけでも受け入れがたく思えてしまうのだ。まあでもここは、人によっては全く問題なく受け入れることができる箇所だとは思う。この（１）を絶賛している方々にとっては、ここはノープロブレムなのだろう。
（注） この（１）は、正規にリリースされたものではない。本質的には”海賊盤”である。
.
●マーラー：交響曲第２番 ハ短調 「復活」 〔TOCE13557〕
（+ﾏｰﾗｰ:交響曲第1番｢巨人｣） 〔5 74182 2〕
（+ﾏｰﾗｰ:交響曲第1番｢巨人｣､交響曲第5番より｢ｱﾀﾞｰｼﾞｪｯﾄ｣） 〔TOCE59725〕
（+ﾏｰﾗｰ:交響曲第1番｢巨人｣､交響曲第3番､交響曲第4番） 〔CMS 7 64471 2〕
クラウス・テンシュテット指揮 ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団
エディット・マティス（ソプラノ） ドリス・ゾッフェル（アルト）
ロンドン・フィルハーモニー合唱団
録音：１９８１年５月１４-１６日、ロンドン、キングズウェイ・ホール
品番：TOCE13557 (EMI) 《国内盤》 (ASIN：B0007INZHA)
TOCE59725 (EMI) 《国内盤》 (ASIN：B0000TCM4S)
5 74182 2 (EMI) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B00004Z34J)
CMS 7 64471 2 (EMI) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000002S41)
■テンシュテットは1978年から1986年にかけて、マーラーの交響曲全集を作成している（オケはロンドン・フィル）。この1981年録音の復活交響曲は、その全集作成の一環として録音されたものである。スタジオ録音（セッション録音）であるため、演奏の正確さに関しては、テンシュテットによる復活交響曲の録音の中では、最高のレベルのものが実現されているように思われる。
しかしこの演奏においては、テンシュテットらしいドラマチックな表現が十全に実現されているとは言いがたい。確かに単純に音だけを聴いていると、それなりにドラマチックだと思える部分もある。例えば第１楽章などは、出だしのソリッドな表現と、第２主題などのスローなテンポの部分でのデリケートな表現の”差異”が非常に大きなものになっていて、やや”誇張気味”と言ってもいいようなストーリー展開になっている。しかし一通り聴き終えた時には、それほど心を揺すぶられていない自分を発見してしまうのである。
そのように感じられてしまう原因としては「音に纏わる情緒や雰囲気の変化が今ひとつ足りない」ということが考えられる。表現の振幅は大きいのだが、その変化にやや気持ちが篭っていない・・・ベタな言い方をするとこういう言い方になる。これはスタジオ録音では時々見受けられる事なのだが、テンシュテット+ロンドン・フィルならば、もう少し心理的な部分でも深みのある演奏が可能だったのではないかと思えてしまうのである。
録音の音質自体も少々乾き気味の音であり、その点も私にとってはマイナスポイントとして感じられてしまう（ただしこの演奏の最近のCDは・・・私は持っていないのだが・・・かなり音質が改善されているようである）。
..
|
|
|
|
交響曲第２番
ﾃﾝｼｭﾃｯﾄ指揮
交響曲第２番
ﾃﾝｼｭﾃｯﾄ指揮
|
|
|
|
|
|
|
|
試聴できるHP(1)
試聴できるHP(2)
●マーラー：交響曲第２番 ハ短調 「復活」
クラウス・テンシュテット指揮 ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団
イヴォンヌ・ケニー（ソプラノ） ヤルド・ファン・ネス（アルト）
ロンドン・フィルハーモニー合唱団
録音：１９８９年２月２０日、ロンドン、ロイヤル・フェスティヴァル・ホール（ライヴ）
品番：LPO0044 (LPO) 《UK 輸入盤》 (ASIN：B00361DRBY)
■私はこの演奏を聴くまでは、テンシュテットが指揮するマーラーの「復活」の演奏（特にライヴ）は、私の好みの演奏には成り得ないと思っていた。フルトヴェングラー程ではないが、テンシュテットも曲によっては終結部のテンポをやや速めて盛り上げることがある（例えばベートーヴェンの交響曲第５番、第７番、第９番など）。それは通常は私の好みにも合致しているのだが、「復活」の場合は事情が異なる。この曲の場合は終結部・・・第５楽章の最後の部分・・・は、できるだけテンポを落として欲しいのだ。
私が最初に聴いたテンシュテットの「復活」は、１９８１年にセッション録音されたもの（オケはロンドン・フィル）である。これはそうではなかったのだが、次に聴いた１９８０年のライヴ録音（オケは北ドイツ放送響）では、テンシュテットは終結部のテンポを上げ気味にして盛り上げているのである。ライヴ録音ということで１９８１年盤以上の盛り上がりを期待したのだが、盛り上がってもテンポを上げてしてしまうのは、私にとっては許しがたい行為なのだ（笑）。この１９８０年盤を聴いてからは私の頭の中に、今後新たなテンシュテットの「復活」のライヴ録音が出てきたとしても、あまり期待はできない・・・気持ちの高揚するライヴでは、テンシュテットはこの曲の場合には間違いなく終結部のテンポを上げ気味にしてしまう・・・という思いが巣くうこととなった。
しかし最近リリースされた１９８９年のライヴ録音（オケはロンドン・フィル）は、予想外の結果をもたらしてくれた。終結部のテンポが落ちているのである。私にとっては、逆転サヨナラ満塁ホームランである（笑）。
この演奏、とにかく第５楽章の合唱が入ってからがすばらしい。極限的なピアニシモで合唱が始まり、それが紆余曲折をへて巨大なスケールの終結部へと展開していく過程には、これ以上のものは考えられないほどの「厳粛さ」が付帯している。これはもう「音楽」ではない、大勢の人間による「祈り」なのだ・・・聴いているとそんな気持ちにもさせられてしまうような雰囲気である。またこの１９８９年盤に関しては、録音に（１９８０年盤と異なり）リミッターが掛っていないので、デュナーミクが正確に再現されており、それが最後の「tragen」の部分のクレッシェンドを雄大なものにしているということも述べておきたい。
その他の楽章の演奏もすばらしいので、私にとってはこの１９８９年盤は、バーンスタインの新盤（１９８７年盤）と同等の価値を持つ「復活」の最高の演奏の一つになっているのだが、人によっては「テンポが全体的に遅すぎる」とか「オーケストラが最上級ではない」とか「録音がソフトフォーカス気味」とかの意見を持つこともあるようである。
.
|
|
試聴できるHP
Symphony No.2
Tennstedt(Cond)