交響曲第１０番

･ｶﾗﾔﾝ指揮 ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管（1969年録音）
･ｶﾗﾔﾝ指揮 ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管（1981年録音）
･ﾑﾗｳﾞｨﾝｽｷｰ指揮 ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管（1976年3月3日録音）
･ﾑﾗｳﾞｨﾝｽｷｰ指揮 ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管（1976年3月31日録音）
.

●ショスタコーヴィチ：交響曲第１０番　ホ短調　作品９３
（+バッハ：ブランデンブルク協奏曲第１番）

ヘルベルト・フォン・カラヤン指揮　ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９６９年５月２９日　モスクワ音楽院大ホール（ライヴ）
品番：MELCD1001513 (Melodiya) 《Russia 輸入盤》
　　　 ARS008 (ARS NOVA) 《Russia 輸入盤》

■カラヤンが指揮したこの曲の録音を、録音年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２００８年１２月の時点での調査結果であり、全ての録音を網羅していない可能性もある）。
　（１） 1966年11月､+ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管､ｽﾀｼﾞｵ録音
　（２） 1969年5月､+ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管､ﾗｲｳﾞ録音
　（３） 1976年8月､+ﾄﾞﾚｽﾃﾞﾝ･ｼｭﾀｰﾂｶﾍﾟﾚ､ﾗｲｳﾞ録音
　（４） 1981年2月､+ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｰ管､ｽﾀｼﾞｵ録音
　これらの中では（２）と（４）が非常に価値の高い録音になっているように思われる。
　（２）はカラヤンとベルリン・フィルがモスクワで行なった演奏会のライヴ録音である。ライヴ録音が全て迫力のあるものになるとは限らないのだが、これはとにかく凄い。
　第１楽章の中間部や第２楽章、それから第４楽章の後半部分などの大音量で演奏している所の迫力は、驚天動地の物凄さである（特にスネアのテンションの高さ！）。音の物理的な大きさに関しては、この演奏はこの曲のトップの位置を占めているかもしれない。
　しかしテンポの速い部分での細かな音は、やや不明瞭なものになっており、その結果「リズムの切迫感」や「細部の彫琢の彫りの深さ」に関しては、ムラヴィンスキー盤などと比較すると、少々物足りないものになってしまっている。
　ただしこれは録音にも原因があると考えられる。まったくダメな録音ではないのだか、音像がやや遠く、鮮度も少々悪い。
　また、緩やかなテンポの所（第１楽章や第４楽章の初めの方など）の演奏も、そのような録音によって、その魅力が少々減じられているように感じられる。この演奏会には作曲者のショスタコーヴィチも臨席し、「自分の交響曲がこんなにも美しく演奏されたのは初めてだ」という感想を述べたと言われている。そのことから推察すると、演奏会場では非常に美しい音楽が奏でられていたように思えるのだ（同傾向の演奏であるカラヤン＋ＢＰＯの１９８１年盤の際立った「美しさ」も、そのように判断する一つの材料になると思われる）。
　なお、この演奏のＣＤに関しては「MELCD1001513」という品番のＣＤの音質が高く標価できる。マスター・テープを所有しているメロティアから出ているものなので、今後これ以上の音質のものはなかなか現れないであろう。
.

●ショスタコーヴィチ：交響曲第１０番　ホ短調　作品９３

ヘルベルト・フォン・カラヤン指揮　ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９８１年　２月　ベルリン
品番：POCG-20010 (DG/OIBP盤) 《国内盤》 (ASIN：B00005FJ7C)
　　　 39036 (DG) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000001GKB)
　　　 4775909 (DG/OIBP盤) 《Europe 輸入盤》

■このカラヤンの１９８１年盤は、ムラヴィンスキー+レニングラード・フィルの１９７６年３月３日のライヴ録音盤と並んで、私が非常によく聴く演奏である。演奏のすべての局面においてカラヤンならではの個性（ハリウッド的ゴージャスさ）が強く感じられ、それが有無を言わせぬ魅力としてこちらに迫ってくるのである。
　１９８０年代に入るとカラヤンの録音は少々しまりのないものも散見されるようになるのだが、この演奏にはまったくそんな所はなく、カラヤン+ベルリン・フィルによる最高の演奏の一つとして、記念碑的なものになっていると言える。最強奏しているところの迫力は、カラヤン自身の１９６９年のライヴ録音盤と比較すると少々劣ったものに感じられるが、それでも平均的な演奏を大きく上回っている。また１９６９年盤の弱点であった、速いテンポのところの「リズムの切迫感や細部の彫琢の面での物足りなさ」は、この１９８１年盤では録音のよさによって、十分に満足できるレベルになっていると言える。演奏そのものにはそれらを強調している要素はないのだが（カラヤン特有の滑らかな処理が目立つ）、優秀な録音によって「注意深く聴けば細部が十分にわかる」という状態になっているのである。
　また、緩やかなテンポの所（第１楽章や第４楽章の初めの方など）の感銘度も、録音のよさによって１９６９年盤を上回っていると言える。両方ともベルリン・フィルの厚みのある弦楽器群がムード豊かに盛り上げている演奏であるが、このような演奏は優秀な音質の録音でないと魅力が半減してしまうと言えるだろう。
　この演奏の全体的なイメージを一言で言うと「映画音楽のような雰囲気の演奏」ということになるかもしれない。これは否定的な意味で言っているのではなく、ショスタコーヴィチの音楽の中にあるそのような要素を十全に表現した演奏として、高く評価して言っているのである。カラヤンとショスタコーヴィチの音楽の相性は非常にいいように思えるが、残念ながら録音はこれ１曲だけとなってしまった。交響曲第１１番や第１２番なども聴いてみたかったところである。
.

●ショスタコーヴィチ：交響曲第１０番　ホ短調　作品９３

エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮　レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９７６年　３月３日　レニングラード・フィルハーモニー大ホール（ライヴ）
品番：VICC-40256 (ビクター) 《国内盤》 (ASIN：B00005GVNT)
　　　 45753 (ERATO) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000005E83)

■ムラヴィンスキー+レニングラード・フィルによるこの曲の録音を、録音年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２００８年１２月の時点での調査結果であり、全ての録音を網羅していない可能性もある）。
　（１） 1954年4月24日､ｽﾀｼﾞｵ録音(ﾓﾉﾗﾙ)
　（２） 1955年6月3日､ﾗｲｳﾞ録音(ﾓﾉﾗﾙ)
　（３） 1976年3月3日､ﾗｲｳﾞ録音(ｽﾃﾚｵ)
　（４） 1976年3月31日､ﾗｲｳﾞ録音(ﾓﾉﾗﾙ)
　これらの演奏は基本的には似ていると言えるのだが、１９５０年代の演奏には、演奏様式がまだ定まっていないように感じさせる部分もある。また１９７０年代の２つの演奏に関しては、（３）の方がよりよい音質で収録されており（唯一のステレオ録音！）、また演奏のデキもよりよく感じられる。（３）から得られる感動の大きさは圧倒的であり、上記の４種の中でまず聴くべきものはこれであろう。
　（３）のテンポの速い部分（第２楽章や第４楽章のアレグロの部分など）は、カラヤンの１９６９年のライヴ録音盤に優るとも劣らないエキサイティングな演奏になっている。ただし演奏の方向性はかなり異なり、マッシヴな音の厚みが印象的なカラヤン盤に対して、鋭利な刃物で空間を切り裂いていくような鋭さが特徴的だと言える。細かな音に対する配慮も万全に行き届いており、音楽の立体感が真にすばらしい。速いテンポでこれだけ曲の構造を明示できている点は、驚異的ですらある。
　全体的なテンポ設定は、基本的にはカラヤン盤に似ていると言えるのだが、ただ一箇所、第４楽章の最初のアンダンテの部分はカラヤン盤よりもかなり速く演奏されており、際立った違いを感じさせる部分になっている（カラヤンの１９８１年盤では、約５分３９秒で演奏されているのに対して、このムラヴィンスキー盤では、約３分３８秒で演奏されている）。ここの部分を最初に聴いたときは「ちょっと速すぎるのではないか」という感想を持ったのだが、何回か聴いたら納得できるようになった。
　この第４楽章では「D・S・C・H」という音型が重要な意味を意味を持っている・・・Wikipediaのこの曲のページには「自分のドイツ式の綴りのイニシャルから取ったDSCH音型（Dmitrii SCHostakowitch）が重要なモチーフとして使われている（こうした手法をモノグラムという）。このモノグラムが第3楽章では暗示的に使われ、第4楽章に至るとあらゆる場面で用いられる事からも、ショスタコーヴィチ自身のスターリン体制から開放された自分自身を表現しているのではないかと言われている」という説明がある。
　第４楽章の最初のアンダンテの部分にもこの音型の暗示があるのだが（大抵は木管で演奏されている）、ムラヴィンスキー盤ではその暗示のところのフレージングに、暗示であることをはっきりわからせるようなある種の「強調」がある。そしてその結果、アンダンテの部分の全体の演奏時間が短くなっていると考えられるのだ。この第４楽章の演奏は「徹底的に作品の核心を露にしたもの」と言えるかもしれない。
　さてこのようにこの演奏は、聴き所が多々あるすばらしいものなのだが、私にはムラヴィンスキー+レニングラード・フィルならばもっと完成度の高い演奏が可能であるように思えるのだ・・・１９６５年のショスタコーヴィチの交響曲第６番のライヴ録音と比べると、演奏の正確さの点で微妙に聴き劣りがしてしまうのである。これだけの名演に対してケチをつけるのは申し訳ないのだが・・・。
.

●ショスタコーヴィチ：交響曲第１０番　ホ短調　作品９３〔LM 1322〕
（+ｼｮｽﾀｺｰｳﾞｨﾁ:交響曲第６番）〔BVCX-4007〕〔74321 25198 2〕〔MELCD1000774〕

エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮　レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９７６年　３月３１日　レニングラード・フィルハーモニー大ホール（ライヴ・モノラル）
品番：BVCX-4007 (ビクター) 《国内盤》 (ASIN：B00005EIMX)
　　　 LM 1322 (Leningrad Masters) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000002XFG)
　　　 74321 25198 2 (Melodiya) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000001HCF)
　　　 MELCD1000774 (Melodiya) 《Russia 輸入盤》

■この演奏もかなりの名演である。しかし録音はモノラルであり、また演奏自体も同年の３月３日のものの方が優れているように思われる。両者の演奏の様式は基本的には同じなので、この演奏のCDを購入する意味はあまりないかもしれない。なおHMVで販売している「MELCD1000774」という品番のCDには、「録音時期：1976年3月31日（ライヴ、ステレオ）」という説明があるのだが、これは誤記であろう。勇気のある方は買ってみてください（笑）。
.