交響曲第５番「革命」 Page2
| . |
| . |
| . |
| . |
| . |
の全商品を調べる
の全商品を調べる
●ショスタコーヴィチ：交響曲第５番 二短調 作品４７ 「革命」
（+サルマノフ：交響曲第２番）
エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮 レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９６６年 （ライヴ）
品番：RD CD 11 023 (Russian Disc) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000001LNP)
■ムラヴィンスキー+レニングラード・フィルによるこの曲の録音・録画を、録音・録画年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２００８年１２月の時点での調査結果であり、全ての録音・録画を網羅していない可能性もある）。
(1)1938年3月27日-4月3日､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのｽﾀｼﾞｵ録音(BMG)(私は未聴)
(2)1938年暮れ-1939年初め､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのｽﾀｼﾞｵ録音(BMG)(私は未聴)
(3)1954年4月3日､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのｽﾀｼﾞｵ録音(ﾋﾞｸﾀｰ)
(4)1965年11月24日､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのﾗｲｳﾞ録音(Dreamlife)
(5)1966年､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのﾗｲｳﾞ録音(Russian Disc)
(6)1966年､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのﾗｲｳﾞ録画(Teldec)(第４楽章のみ)(私は未聴)
(7)1967年5月26日､ﾌﾟﾗﾊでのﾗｲｳﾞ録音(Arkadia)(私は未聴)
(8)1973年､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのﾘﾊｰｻﾙ録画（Teldec)
(9)1973年5月26日､東京でのﾗｲｳﾞ録音(Altus)
(10)1973年6月､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのﾘﾊｰｻﾙ録画（Dreamlife)
(11)1973年6月29日､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのﾗｲｳﾞ録音(Russian Disc)
(12)1978年6月12日､ｳｨｰﾝでのﾗｲｳﾞ録音(ﾋﾞｸﾀｰ)
(13)1982年11月18日､ｿ連でのﾗｲｳﾞ録音(Dreamlife)
(14)1983年11月19日､ﾐﾝｽｸでのﾘﾊｰｻﾙ録画(DML)(私は未聴)
(15)1983年11月20日､ﾐﾝｽｸでのﾗｲｳﾞ録画(東芝)
(16)1984年4月4日､ﾚﾆﾝｸﾞﾗｰﾄﾞでのﾗｲｳﾞ録音(ﾋﾞｸﾀｰ)
これらの中で一般的に評価が高いのは（９）（１３）（１６）などであるが、私は（５）も独自の存在価値がある録音だと思う。この（５）は、ムラヴィンスキー+レニングラード・フィルの全盛期の録音であり、当時の彼らの途方も無いエネルギーを記録していると言える。
速いテンポの部分での「もう誰にも止められない」といった感じの圧倒的な進行感は、このコンビ独特の持ち味であるが、この録音の第４楽章では、その持ち味が十二分に発揮されている。
この曲の第４楽章は、四分音符＝８８というかなり遅いテンポでスタートし、その後、徐々にテンポを上げていくというのがスコア通りの演奏なのだが、ムラヴィンスキーは最初から速めのテンポを取り、１１小節に向けて一気に加速して、その後は猛スピードの一定のテンポに入る。この個性的なテンポ設定が、もっとも鮮烈な形で行われているのが、このCDの演奏である（”一気の加速”が、私が聴いたこのコンビの演奏の中で一番激しく、また”猛スピードの一定のテンポ”も一番速い）。
ただ、この演奏、残念ながらミスがやや多い。また、アンサンブルの精度もやや悪い。万全の状態の時のムラヴィンスキー+レニングラード・フィルは、猛スピードでぶっ飛ばしても、信じられないほどの正確な演奏をするが、この演奏では、その正確さがチト足りない。あと、録音も並の水準だと言える（音揺れが結構ある。音のエネルギー感はよく捕らえられているが）。
.
|
|
|
|
●ショスタコーヴィチ：交響曲第５番 二短調 作品４７ 「革命」
エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮 レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９７３年 ５月２６日 東京文化会館（ライヴ）
品番：ALT-002 (Altus) 《International盤》 (ASIN：B000ICM8UK)
■私はムラヴィンスキー+レニングラード・フィルの全盛期は、１９６０年代であると考えるが、１９７０年代前半のこの演奏からも、十分にそのスゴサが感じられる。別項に記した（５）よりは少しおとなしめだが、音には凛とした緊張感がみなぎり、また、速いテンポになっても縦の線がまったく崩れずに一気呵成に進行していく様はまったく驚異的である（演奏の正確さに関してはこちらの方が上）。
またこの演奏は、録音の音質に非常に恵まれていると言える。SN比が高く、ダイナミックレンジが広く、各楽器の音量のバランスがすごくいい。これらは当然のことながら、この演奏の何処の部分を鑑賞する上でも”メリット”として働くわけだが、私が特にその”メリット”を強く感じたのは、第４楽章のコーダである。まずコーダに入る部分での音量の格差（増加の幅）に驚かされ、次に各楽器の音が形成する和音の美しさに驚かされる。
この演奏の録音でやや物足りないのは、「弦楽器群（特にヴァイオリン）の高音域のエネルギー感」である。これのみは（５）に劣ると言える。
.
|
|
Symphony No.5
Mravinsky(Cond)
●ショスタコーヴィチ：交響曲第５番 二短調 作品４７ 「革命」
（+チャイコフスキー：交響曲第５番、その他）〔DLCA7017〕
（+ﾁｬｲｺﾌｽｷｰ：交響曲第５番､ﾌﾞﾙｯｸﾅｰ：交響曲第９番､その他）〔BRL8593〕
エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮 レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９８２年１１月１８日、モスクワ音楽院大ホール（ライヴ）
品番：DLCA7017 (Dreamlife) 《国内盤》
BRL8593 (Brilliant Classics) 《Holland 輸入盤》
■この演奏のCDは、最初はScoraというレーベルから出されたのだが（2004年6月初出）、2007年1月にDreamlifeというレーベルからより高音質のCDが発売された(品番：DLCA7017）。そしてその結果、これがムラヴィンスキーによるショスタコの交響曲第５番の最高の演奏のひとつであることが明白になったのである(少なくとも、私にとっては明白になった・・・）。
これは１９８０年代の演奏であるが、ムラヴィンスキー＋レニングラード・フィルが１９６０年代の全盛期に戻ったかのような、アグレッシヴさを見せている。例えば第４楽章の主部のスピード感は、１９６６年盤（Russian Disc）に迫る勢いを見せており、大いに興奮させられる。
音質に関しては、最新録音のような高音質ではないが、「音像が大きく、各楽器の出す音に厚みがある」点が非常にいいと言える。それは第４楽章の主部の迫力にもポジティヴに作用しているし、またそれ以上に、スローテンポで弦楽器がメインになっているところ（第１楽章の初めの方や、第３楽章など）の充実感も増大させている。ムラヴィンスキーによるこの曲の演奏は、マッシヴな重量感に関しては、バーンスタインによる演奏に及ばないところがあったのだが、この演奏に関しては（少なくとも「DLCA7017」で聴く限りは）、十分に”及んでいる”と感じられる。
なお、品番が「BRL8593」となっているCDに関しては、聞いていないので、その音質の状態がどのようなものなのかはわからない。
.
|
|
|
|
|
|
交響曲第５番
ﾑﾗｳﾞｨﾝｽｷｰ指揮
|
|
Symphony No.5
Mravinsky(Cond)
●ショスタコーヴィチ：交響曲第５番 二短調 作品４７ 「革命」〔VICC40255〕〔2292-45752-2〕
（+ショスタコーヴィチ：交響曲第６番）〔0927.46732〕
エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮 レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９８４年４月４日、レニングラード・フィルハーモニー大ホール（ライヴ）
品番：VICC40255 (ﾋﾞｸﾀｰｴﾝﾀﾃｲﾝﾒﾝﾄ) 《国内盤》
2292-45752-2 (Erato) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000005E82)
0927.46732 (Elatus) 《UK 輸入盤》 (ASIN：B00006I4BH)
0927.46732 (Elatus) 《Europe 輸入盤》
■求心的で端正な演奏である。しかしムラヴィンスキー＋レニングラード・フィルの発するエネルギーは、そのような演奏であっても通常のオーケストラのそれを遥かに上回り、結局は大きく心を揺すぶられてしまう。また、「高音質でありながら、間接音成分が殆どない」という録音状況により、各楽器の音（特に金管とティンパニの音）が非常に明瞭に聞こえてくる。くっきりとした音像を好む人にとっては、非常に好ましい録音になっているかもしれない。
.
|
|
|
|
|
|
交響曲第５番
ﾑﾗｳﾞｨﾝｽｷｰ指揮
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Symphony No.5
Mravinsky(Cond)
試聴できるHP