交響曲第６番「悲愴」 Page2

●チャイコフスキー：交響曲第６番　ロ短調 　作品７４　「悲愴」
(+チャイコフスキー：交響曲第４番、第５番） 〔4197452〕 〔UCCG-3312〕
(+チャイコフスキー：スラブ行進曲／カラヤン指揮） 〔UCCG-9311〕

エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮　レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９６０年１１月７-９日　ウィーン・ムジークフェラインザール
品番：4197452 (DG) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000001G8B)
　　　 4197452 (DG) 《Europe 輸入盤》
　　　 UCCG-3312 (DG) 《国内盤》 (ASIN：B00005Q7Q9)
　　　 UCCG-9311 (DG) 《国内盤》 (ASIN：B00007DXL0)

■ムラヴィンスキーが指揮したこの曲の録音を、録音年代順に並べてみると以下のようになる（なおこれは、２００９年６月の時点での調査結果であり、全ての録音を網羅していない可能性もある。また、オケは特に記したもの以外はレニングラード・フィルである）。
　（１）...１９４９年、ｿｳﾞｨｴﾄ国立響､ｽﾀｼﾞｵ録音（ﾒﾛﾃﾞｨｱ）
　（２）...１９４９年、ｽﾀｼﾞｵ録音（ﾒﾛﾃﾞｨｱ）
　（３）...１９５６年、ｽﾀｼﾞｵ録音（DG）
　（４）...１９６０年、ｽﾀｼﾞｵ録音（DG）
　（５）...１９６１年、ﾗｲｳﾞ録音（DREAMLIFE）
　（６）...１９７５年、ﾗｲｳﾞ録音（ALTUS）
　（７）...１９８３年、ﾗｲｳﾞ録音（ERATO）
　これらの中でまず第一に選ぶべき録音は・・・あまりにも有名な録音であり、当たり前の選択になってしまうが・・・（４）であろう（１９６０年にムラヴィンスキーは、DGにチャイコフスキーの三大交響曲・・・交響曲第４番、第５番、第６番・・・を録音したのだが、これらはすべて戦慄的な名演奏になっている。第５番に関しては、私は１９７３年のライヴ録音の方がより優れていると思うが・・・）。
　とにかく超硬派のキビシー演奏で、チャイコフスキーの音楽の特徴の一つである”ロマンティックなメロディー”も、凛としたたたずまいをもって、ストイックに演奏されている（第１楽章の序奏だけは長大な間を取ったりして、かなり振幅の大きな表現になっているが、そこにもロマンティックさはまったく無く、常にピンと張り詰めた厳粛な雰囲気が漂っている）。
　また、速いテンポの部分での「どうかなっちゃったんじゃないの」という感じのトンデモナイ爆走は、ハマルと他のどんな演奏も生ぬるく感じられるようになってしまう。第１楽章の展開部や第３楽章での、背筋が寒くなるほどの驚愕の爆走は、何回聴いても骨の髄まで興奮させられる。
　ただし残念なことに、この演奏のCDとして、現在(2005年4月）街中で一番よく見かける「UCCG-3312/4」という番号のCD(THE ORIGINALS)では、その爆走の迫力を十分に堪能することはできない。THE ORIGINALSでないCDでは、オケが大きな音を出したとき、その音が演奏会場であるムジークフェラインの壁に当たって、はね返ってくる様子（ホール全体が鳴っている様子）が鮮烈に再現されていて、それが強い迫力を生んでいる。しかしTHE ORIGINALSにはそれがない。その音は”屋外で行った演奏の録音に、後で人工的に残響感を付け加えたもの”のようになってしまっている。また歯切れも悪い。以上のことは、テンポが速くて大きな音を出しているところ・・・第３楽章など・・・を比較するとよくわかる。
　現在、THE ORIGINALSでないCDとしては、品番：UCCG-9311というものがあるのだが、こちらはやや入手しにくい状況にある（THE　ORIGINALSに関しては、ベートーヴェンの交響曲第５番のフルトヴェングラー盤（1947年5月27日録音）のところにちょっとした説明を書いた。このシリーズには何点か、音の迫力が以前のCDよりも劣っているものがあるようだ）。

・・・以下、追加記事（2006年2月13日）・・・

■最近、AmazonおよびHMVにおいて「ほぼ間違いなくTHE ORIGINALSではないCD」が入手できることがわかった。それは品番が「4197452」となっている輸入盤（２枚組）のCDで、交響曲第４番・５番・６番が収録されている。
　「ほぼ間違いなく」とした理由は、実際には私はそれを聴いていないからである。しかし昔から「THE ORIGINALSではないCD」のジャケットに使われてきたデザイン（緑がかったムラヴィンスキーの顔）が、そのCDでも使われており、またTHE ORIGINALSの場合にはジャケット上に必ず刻印される「エンブレム状のマーク」もこのCDにはないので、まず間違いないだろう。
.

●チャイコフスキー：交響曲第６番　ロ短調 　作品７４　「悲愴」

エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮　レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９７５年６月７日　東京文化会館（ライヴ）
品番：ALT059 (Altus) 《International盤》 (ASIN：B000ICM94A)

■この演奏に関しては、「録音の音質が悪い」という噂があったので、しばらくCDの購入を控えていたのだが、ある日HMVに立ち寄った時、価格が1,050円に下げられていたので「まあ、この値段ならいいか」と思ってフラフラと購入したのであった。そしたらこれが大正解。確かに録音はあまり良くない。しかしこの演奏、生で聴いたならば涙が滂沱とほおを伝うのではないかと思わせるような、底なしの深刻さに満ちている。演奏の大胆さに関しては、ムラヴィンスキー盤の中で一番と言えるかもしれない。
　ムラヴィンスキー+レニングラード・フィルは、1973年、1975年、1977年、1979年の計４回来日して、日本各地で演奏会を行った。また、２度目の来日の折（1975年）には悲愴交響曲がプログラムに組み込まれていた。このCD化された音源は、6月7日の東京文化会館での演奏をライヴ録音したものである。
　この演奏で特に印象的だったのは、第１楽章と第４楽章である。第１楽章の、特に序奏部と提示部に関しては、ムラヴィンスキーによる演奏としては例外的なほどテンポの変動が激しく、一部にはちょっとやりすぎではないかと思われる所もある。これらの部分は、スタイリッシュな名演奏として名高い1960年盤においても多少そういう傾向があったのだが、この演奏ではそれが非常に極端な形を取っていると言える。
　第４楽章に関しては、まず冒頭の主題の「息も絶え絶え」といった感じの演奏に心を奪われてしまう。スラーによって結ばれている音と結ばれていない音を十分に区別していることと、強弱の幅をやや大きく設定していることが基盤にあるのだが、それらに加えて・・・ベタな言い方になってしまうが・・・「一発勝負」という心構えで演奏していることがひしひしと感じられ、それが感動を増幅させているように思える。また、第26小節からのppの部分の音量の絞り込みも、前代未聞のレベルと言えるかもしれない。ここの部分に対しては「ちょっと極端すぎる（音が小さすぎる）」という意見もあるかもしれないが、個人的には圧倒的に感動させられてしまった。
　また、その後の中間部での気の遠くなるようなスケール感や、冒頭主題の再現の後の、第115小節からのfffの部分（第４楽章の中の最大のクライマックスであろう）でのアゴーギクの大きさなど、聴衆の心を大きく揺さぶるような仕掛けが、この演奏には少なからずある。1983年盤の批評において私は、「この演奏の第４楽章はすごい」という意味のことを述べたが、その後に聴いたこの1975年盤の第４楽章は、それ以上であった。私にとってこの第４楽章は、決して忘れることのできないものになってしまった。
　ところで、この演奏の「録音の悪さ」についてであるが、私が一番問題だと思うのは、「音量が急に大きくなる所でリミッターがかかってしまい、結果的に音があまり大きくならないことがある」という点である。具体的には「ティンパニの強打の迫力が減じられてしまう」という結果が散見されるのである。そのために、第１楽章の展開部や第３楽章の切迫感が今一つのレベルになってしまっているのは、非常に残念と言うしかない。ただし音質そのものはそれほど悪くないと思う。明晰さにはやや欠けるが、歪みなどの不快な成分は少なく、十分に鑑賞に堪えられるものになっていると思う。
.

●チャイコフスキー：交響曲第６番　ロ短調 　作品７４　「悲愴」〔2292-45756-2〕
(+チャイコフスキー：フランチェスカ・ダ・リミニ）〔0927.46733〕

エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮　レニングラード・フィルハーモニー管弦楽団
録音：１９８３年１２月２４日　レニングラード・フィルハーモニー・大ホール（ライヴ）
品番：2292.45756 (ERATO) 《USA 輸入盤》 (ASIN：B000005E86)
　　　 0927.46733 (Elutus) 《UK 輸入盤》 (ASIN：B00006DIC1)
　　　 0927.46733 (Elutus) 《Europe 輸入盤》

■ムラヴィンスキーによる悲愴交響曲の演奏に関しては、１９６０年に録音されたもの（DG)があまりにもすばらしいので、その他の演奏は話題に上りにくいのだが、この演奏も超一級の名演である。特に第４楽章（アダージョ）はすごい。基本的には１９６０年盤と同様のスタイリッシュな演奏なのだが、ライヴ演奏独特の生々しいエモーションの表出があり、聴く度にいつも大きく感動させられてしまう。第４楽章に関しては、私は１９６０年盤よりもこちらの方が好きである。
　第１楽章の展開部や第３楽章の疾走感は、１９６０年盤よりも多少落ちるが、それでも平均的な演奏を大きく上回る爆走ぶりになっている。また第１楽章の展開部の冒頭のフォルテシモの狂気じみた緊張感とか、金管の強奏などは、１９６０年盤を上回っているように思われる。ムラヴィンスキー・ファンにとっては、この演奏も必須アイテムのひとつであろう。
　ところで、「2292.45756」という品番のCDでは、この演奏の演奏日時を「１９８２年１０月」としているのだが、それは間違いだと思われる。「１９８３年１２月２４日」が正しいと考えられる。
.